Η επιστολή αναλυτικά έχει ως εξής:
Θέμα : Ο ποδηλατοδρόμος μας έκλεψε το πεζοδρόμιο !!
Κύριε υπουργέ.
Δεν θα ήταν υπερβολή να έλεγα ότι στο σύνολο της σχεδόν η Κερκυραϊκή κοινή γνώμη, δεν φαίνεται να διάκειται φιλικά αλλά και να αποδέχεται αδιαμαρτύρητα αυτό το προβληματικό και απαράδεκτο δίκτυο των ποδηλατοδρόμων, το οποίο μας επέβαλε η Δημοτική αρχή, χωρίς να μας ρωτήσει και μάλιστα σε μια πόλη που παρουσιάζει εντονότατο κυκλοφοριακό πρόβλημα αλλά και χωρίς επαρκείς και οργανωμένους χώρους στάθμευσης.
Δεν θα αναφερθώ σε κραυγαλέες περιπτώσεις αστοχίας της μελέτης στις περισσότερες των διαδρομών του δικτύου , αλλά σε ένα συγκεκριμένο τμήμα και συγκεκριμένα αυτό που ξεκινάει από την είσοδο του κτήματος του ανακτόρου ΜονΡεπό, μέχρι και την θέση ανεμόμυλος στην παραλιακή της Γαρίτσας. Είναι προφανές ότι αν και οι συντάκτες της μελέτης φέρουν την κύρια ευθύνη, την ίδια όμως ευθύνη αν όχι και μεγαλύτερη, θεωρώ ότι την έχει η δημοτική αρχή που την αποδέχτηκε, την ενέκρινε και υλοποίησε.
Στο τμήμα της διαδρομής που προανέφερα, όπως διαπιστώνεται και από τις φωτογραφίες που επισυνάπτω, φαίνεται ξεκάθαρα ότι με την σημερινή σήμανση το μέχρι πρότινος μοναδικό πεζοδρόμιο έγινε ποδηλατόδρομος και ως εκ τούτου μη δυνάμενο να χρησιμοποιείται από συμπολίτες μας αλλά και από ξένους επισκέπτες. Συνέπεια αυτής της αλλαγής χρήσης, βλέπουμε ηλικιωμένους, μητέρες με μικρά παιδιά, ή ακόμα και άτομα με ειδικές ανάγκες, αλλά και οι διαμένοντες στο ξενοδοχείο ΑΡΙΟΝ επισκέπτες μας, να είναι πλέον υποχρεωμένοι να κινούνται επί του οδοστρώματος και μάλιστα ενός δρόμου με πυκνότατη οδική κυκλοφορία .
Διερωτώμεθα λοιπόν με ποιο δικαίωμα, όλοι όσοι συνέβαλαν στην κατασκευή αυτού του έργου, από τους συντάκτες της μελέτης μέχρι και τους υπευθύνους της αυτοδιοίκησης που την υλοποίησαν, ενέγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους το αναφαίρετο δικαίωμά μας για ένα ασφαλές πεζοδρόμιο, ώστε να μη τίθεται σε κίνδυνο και ανά πάσα στιγμή η σωματική μας ακεραιότητα; Είναι προφανές ότι η ευθύνη της δημοτικής αρχής είναι τεράστια και είναι τεράστια γιατί αν και γνώριζαν την ιδιαιτερότητα του συγκεκριμένου τμήματος αποδέχτηκαν την μελέτη και προχώρησαν ανεύθυνα και χωρίς κανένα ενδοιασμό και στην υλοποίηση της.
Σήμερα με την υπάρχουσα σήμανση ο ποδηλάτης θεωρείται ως έχων και το αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης, με ότι αυτό βεβαίως συνεπάγεται για την ασφάλεια των πεζών οι οποίοι όπως και σας προανέφερα είναι υποχρεωμένοι πλέον να χρησιμοποιούν τον δρόμο και μάλιστα σε όλο το μήκος της διαδρομής.
Διερωτώμεθα κύριε Υπουργέ όλοι όσοι συνέβαλαν στην κατασκευή αυτού του κατ’ ευφημισμό πλέον ποδηλατοδρόμου, δεν κατάλαβαν ότι στην πράξη απαγόρευσαν σε εμάς τους πολίτες αλλά και στους ξένους επισκέπτες, το αναφαίρετο δικαίωμά μας για ένα ασφαλές πεζοδρόμιο ώστε να μη τίθεται σε κίνδυνο ανά πάσα στιγμή η σωματική μας ακεραιότητα;
Εάν θεωρήσουμε ότι ένας ποδηλάτης κατερχόμενος με πορεία προς την παραλιακή, και ο οποίος κινείται λόγω κατωφέρειας και με κάποια ταχύτητα χτυπήσει ή και τραυματίσει έναν πεζό, σε ποιον θα καταλογιστεί η ευθύνη και ποιος θα υποστεί και τις όποιες νομικές συνέπειες για τον τραυματισμό; Στις σχετικές φωτογραφίες που σας επισυνάπτω, φαίνεται ξεκάθαρα ότι το μισό οδόστρωμα, έναντι του ξενοδοχείου να είναι σταθμευμένα οχήματα προφανώς πελατών, ενώ στο άλλο μισό και με συνεχή μάλιστα ροή να κινούνται οχήματα με κατεύθυνση προς την παραλιακή και όχι μόνο .
Κατόπιν των όσων σας προανέφερα απαιτούμε κύριε υπουργέ, ως πολίτες αυτής της πόλης, να μας αποδοθεί ξανά το τμήμα εκείνο του πεζοδρομίου που απαράδεκτα μας στέρησαν, το τμήμα δηλαδή από την είσοδο του κτήματος Μον Ρεπό μέχρι και την θέση ανεμόμυλος επί της παραλιακής.
Τέλος ζητάμε ως εποπτεύουσα αρχή, όπως απαιτήσετε από την δημοτική αρχή την άμεση ικανοποίηση του παραπάνω σχετικού αιτήματός μας, καθόσον σε ενδεχόμενο ατύχημα είναι προφανές ότι και οι υπηρεσίες του υπουργείου σας, ως καθ’ ύλη αρμόδιες για τον έλεγχο και την παραλαβή του έργου , δεν θα είναι άμοιροι ευθυνών.
Με εκτίμηση Κωνσταντίνος Σκιαδόπουλος”.
