Στα αναγραφόμενα στην επιστολή Χρ. Άνθη (για κακή λειτουργία υπαλλήλων της ΠΙΝ) τοποθετείται ο περ. σύμβουλος Κ. Γιαννακούρης, σε προσπάθεια υποβάθμισης του γεγονότος…
Ο κ. Γιαννακούρης σε εντελώς άλλο ύφος και κλίμα από την επιστολή Άνθη υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει δυσλειτουργία υπαλλήλων στην ΠΙΝ αλλά υπογραμμίζει ότι όποιος έχει καταγγελίες οφείλει να τις παρουσιάζει με ονοματεπώνυμο και όχι γενικώς και αορίστως.
Η επιστολή Γιαννακούρη
Ολόκληρη η επιστολή Γιαννακούρη προς το corfupress.com έχει ως εξής:
«Κυρία Γισδάκη,
ομολογώ ότι κι εγώ ως Περιφερειακός Σύμβουλος, με έκπληξη έλαβα την επιστολή του κ. Χρήστου Άνθη, με μεγαλύτερη δε έκπληξη είδα ότι κάποιος φρόντισε να διαρρεύσει στον Τύπο. Η έκπληξη μου συνίσταται στο γεγονός
α) ότι δεν κατονομάζονται οι σύμβουλοι των ενοτήτων οι οποίοι κατ’ ουσίαν απείλησαν τον κ. Άνθη με τη μη συμμετοχή τους στο Π.Σ. των Παξών. Φρονώ ότι κάθε αιρετός σύμβουλος, εκφράζοντας την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων συμπολιτών του και περαιτέρω τη λαϊκή βούληση αυτή καθ’αυτή, δεν νομιμοποιείται αποχής εκ των καθηκόντων του (τα οποία δια της υποψηφιότητος του επέλεξε) εκ λόγων τυχόν διοικητικής δυσπραγίας των Υπηρεσιών,
β) ότι οι φάκελλοι δεν εξαφανίζονται και δεν κλειδώνονται σε συρτάρια αυτοβούλως (!). Εδώ η παθητική φωνή δεν ταιριάζει. Κάποιος τους εξαφανίζει ή τους κλειδώνει, ώστε είναι μείζον ζήτημα να κατονομαστεί αυτός ο κάποιος δεδομένου ότι τίθεται πλέον σοβαρό ζήτημα δόλου του δράστη και ο δόλος ουδαμώς έχει να κάνει με την πολιτική αλλά αναζητείται στις σελίδες του Ποινικού Κώδικα και
γ) ότι ουδείς των αιρετών και μάλιστα κατέχων τον θώκο του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου, δικαιούται να αγνοεί την κείμενη ελληνική νομοθεσία, ως προς την απαγόρευση απόσπασης εκπαιδευτικού προσωπικού σε θέσεις χωρίς πλήρη εκπαιδευτικά και διδακτικά καθήκοντα (όρα άρθρο 11 παράγραφος 8 του Ν. 3833/2010). Εκτός φυσικά, κι αν οι συγκεκριμένοι (μουσικός και δασκάλα) δεν τυγχάνουν εκπαιδευτικοί.
Εν κατακλείδι, κυρία Γισδάκη, έχω την εντύπωση ότι ουδείς (πολλώ μάλλον αιρετός) δικαιούται να καταγγέλει δημοσίως και αορίστως καταστάσεις οι οποίες υπονοούν πρόσωπα φερόμενα δολίως, χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία και αναφορά σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Στο μικρό διάστημα της θητείας μου ως περιφερειακός σύμβουλος δεν έχω αντιληφθεί σοβαρή δυσλειτουργία του υπαλληλικού προσωπικού της Περιφερείας ή της Ενότητος Κερκύρας, πολλώ δε μάλλον δόλο υπαλλήλων προς παρακώλυση του έργου της Περιφερείας. Κατόπιν τούτων θεωρώ ότι ο κ. Ανθης απέστειλε την επιστολή εν βρασμώ και υπό την πίεση του χρόνου, μη εννοών κατ’ ουσίαν το περιεχόμενο αυτής και ως εκ τούτου κακώς την δημοσιεύσατε, αφού ως έμπειρη δημοσιογράφος έπρεπε να αντιληφθείτε τα πραγματικά περιστατικά τα οποία τον οδήγησαν σε τέτοια ενέργεια.
Μετά τιμής,
Κωνσταντίνος Γιαννακούρης».
Η απάντηση του corfupress.com
Στο σκέλος της επιστολής του κ. Γιαννακούρη που αφορά το corfupress.com οφείλουμε να σημειώσουμε τα εξής:
1. Όπως πολύ καλά γνωρίζετε αγαπητέ κ. Γιαννακούρη, η επιστολή του κ. Άνθη τέθηκε υπόψη του Σώματος στη συνεδρίαση των Παξών από τον κ. Πουλιέζο, οπότε προς τι η έκπληξη για τη δημοσιοποίησή της;
2. Αντιλαμβανόμαστε την πρόθεσή σας να υποβαθμίσετε τα γεγονότα που περιγράφει ο κ. Άνθης, υποστηρίζοντας ότι ενήργησε εν βρασμώ, αλλά όπως ο ίδιος σημειώνει στην επιστολή του, παρόμοιες επιστολές έχει θέσει υπόψη του Περιφερειάρχη και στο παρελθόν. Ως έγκριτος νομικός κατανοείτε ότι δεν μπορεί να ισχύει ο ισχυρισμός σας αυτός, για κάτι που έχει συμβεί κατ΄ επανάληψη και όχι «υπό την πίεση του χρόνου».
3. Κανόνας στη δημοσιογραφία είναι να δημοσιεύονται ΟΛΑ τα γεγονότα που πέφτουν στην αντίληψή μας και σαφώς δεν προβαίνουμε σε ψυχογράφημα των εμπλεκομένων σε αυτά ή των χρονικών στιγμών. Αυτό είναι δουλειά άλλων. Όσο για τα πραγματικά περιστατικά που επικαλείστε στο τέλος της επιστολής σας, με ενδιαφέρον αναμένουμε να τα γνωστοποιήσετε.
Με εκτίμηση,
Έλενα Γισδάκη.
Για να διαβάσετε την επιστολή του προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Χρήστου Άνθη, που δημοσιοποίησε το corfupress.com, πατήστε εδώ.
